首页 > 星岛专题 > 新闻专题 > 起底“占中”推手戴耀廷 > 各方反应 > 正文

戴耀廷倡解散立会重选 政界批其想法天马行空

星岛环球网消息:占中发起人之一戴耀廷表示,如果政府提出的政改方案,不能在立法会通过,建议特首梁振英启动《基本法》第五十条,解散立法会重选。如重选后方案再被否决,特首须辞职,或能为占领事件带来转机,他又指泛民对此没有意见。不过,民主党主席刘慧卿已表明不认同有关做法;立法会主席曾钰成更批评建议没有理据,认为无助解决政制争议。

《星岛日报》报道,学联提出泛民请辞发动“变相公投”,戴耀廷昨日(1日)更表示,如政改方案被立法会否决,建议梁振英根据《基本法》第五十条,解散立法会重选,如重选后方案再被否决,梁振英便应根据《基本法》第五十二条辞职。他认为,此举能带来与变相公投同样的效果,为占领事件带来转机,有助化解现时的危机,并指泛民对此并没有意见。

戴又指在2004年的释法中,人大常委就普选议题采用“法案”二字,明显是指第五十条中的“法案”,他看不到有甚么理据将第五十条局限于本地议题,而现时的政改方案都是本地议题。

他表示,并非要求立即解散立法会,梁振英只须作出承诺,订出何时提交法案予立法会表决、解散立法会、进行补选及辞职的时间表;又指这是政治决策,视乎梁是否有承担和决心,有没有勇气于方案再次被否决后辞职。

他又指,泛民请辞未必是退场机制,与撤离占领没有必然关系,若真的发动请辞,须将补选投票结果与是否通过政改方案挂钩,才能促成支持政改的人都参与投票,令补选成为全民共同议决,而非流于表态式行动。

不过,民主党主席刘慧卿昨表明不认同解散立法会的做法,并指《基本法》中有关政改的程序并无列明此做法:“程序是让立法机关都有权否决,而否决后并非会杀掉自己。不过,你会看到现在很多人想很多方法把运动带向前,但是否现在解散立法会,就可以令中央接受普选呢?”

立法会主席曾钰成指出,解散立法会重选并非解决政改的办法,只会引起更多争议,他不认为重选后,建制和泛民的议席比例会有很大不同。他指,《基本法》附件一及附件二列明,方案获得通过需要特首、中央政府及立法会逾三分之二议员的支持,立法会作为制衡的角色,因方案不获通过就解散立法会并讲不通,既然《基本法》赋予立法会否决的权力,如特首解散立法会必会被人批评为“行政霸权”。他又指,第五十条中“重要法案”的定义并未有权威性解释。

全国政协常委陈永棋认为,占中发起人戴耀廷想法天马行空,并不可行。

被撤销政协委员职务的自由党立法会议员田北俊称戴的建议不切实际,梁振英已表明不会辞职,相信梁不会解散立法会。工联会立法会议员黄国健指戴的理据不充分,政改方案受《基本法》及人大常委限制,牵涉修改《基本法》附件一及中港关系,方案被立法会否决也不完全是特首的责任。

相关阅读