首页 > 星岛专题 > 新闻专题 > 2017香港特首选举 > 星岛评论 > 正文

星岛日报 楼市炽热 选委懒理

星岛环球网消息:建制及非建制派选委星期日合办了特首选举论坛,今次安排及内容均有地方被诟病,最为明显是发问环节。

三人同台 一人演出

今次选举论坛,非建制派选委空群而出,占了出席人数超过一半,结果在发问环节近九成题目来自非建制派选委。旁观的政坛花生友认为,整个答问环节成为了非建制派与大热门、前政务司司长林郑月娥的擂台,形同对打,加上另两名候选人,整场论坛变成了围攻,恍如八大派围攻少林一样。林郑全场忙于应付,最后幸保不失,算她真是“几打得”。

论坛过后,外界普遍反应是答问环节安排“是但”,回看七大电子传媒举办的选举论坛明显心思精密得多。首先,主办方会把不同领域的问题分门别类,放入不同候选人的范围,各候选人回答提问的机会均等。

这种安排,对被问者公平,对不被问者亦公平,因为若然其他人只集中向林郑发问,其他候选人尽管有好的意念,想透过问题表达、平反,都变成苦无机会。这种情况下,林郑或许会失分,但胡须曾、胡官同样无机会得分。电子传媒论坛的安排,可以让候选人平均发言,影响力明显比选委的攻防战高。

民生大事 不及痒处

七大电子传媒论坛会分开不同领域进行辩论答问,各个领域问得较为平均,选委辩论没有这个安排,结果大家沦于口舌之争,政策讨论较少。过去几日,楼市发热,房屋问题益发惹人关注,选委提问中竟然没有人触及这个贴地题材。

上周五起几个新盘开售,销情升温,楼市炽热。自中资来港抢地后,有人认为要“加辣”,有人不赞成,有人建议开增新税种。这些是新议题过去曾经稍为触及,但没有仔细讨论,遑论加辣不加辣如此具体的选项。可惜超过二十条问题中,对这件民生大事不感兴趣,颇有不吃人间烟火的味道。对关心这些议题的中产,难免感到离地,整个论坛安排,未能导向各候选人在不同领域的想法及政策。

有花生友留意到,今次建制及非建制派选委举办的选举论坛,答问环节把所有选委的问题全放在一个箱子内,箱子的设计与电子传媒举办的论坛不同,采用了透明玻璃胶板制造,有多少问题在箱内也一目了然。从包装上看来,虽然选委举办的论坛可显示透明度十足,但实情是内涵却较为狭窄,围绕的问题领域不多。

众花生友 大表失望

过去特首选举是建制派主场,今次非建制派放弃派人参加,宁愿改为造王。事前两位前司长摩拳擦掌摆开架式,谁料上到擂台变了单人表演,而且题材单一,连金句都与电子传媒辩论相若,很难可以炒起,令大部分花生友都觉得不是味儿。特首选举是五年一度的大事,若然五年后、十年后仍有机会举办这类选举论坛,继续设有答问环节,希望抽问和题目内容,不会再像今次水汪汪。