首页 > 星岛专题 > 新闻专题 > 2017香港特首选举 > 媒体评论 > 正文

98%“泛民”投曾俊华说明了什么?

星岛环球网消息:反对派前日举行选举协调会,事后声称经了解“98%”选委会投给曾俊华。公民党梁家杰在某一场合亦曾称,“胡国兴已经完成历史任务”,并辩称支持曾俊华是因“可以团结社会”、“可以反对中央干预”。梁家杰的说法矛盾可笑,不过是在以一种政治说词去掩饰曾俊华的真实身份。事实上,不论是过去长期以来的事实,还是在选举期间黎智英的“瞓身撑”,都说明曾俊华是反对派的“代言人”。98%“泛民”选委支持,既是在证明曾俊华与反对派的密切联系,亦在说明一个事实,当前绝非“两名建制派”的争议,而是“建制派”与“反对派”的对决。

据传媒报道,“民主300+”约50名选委名单代表前晚开会,“民主300+”选委一致决定不投票给林郑月娥,已就投票取向表态的选委中,98%会投予曾俊华,但拒绝透露具体选委数目。

负责协调的立法会议员梁继昌称,随着其他名单日内陆续表态,预料最终投给曾俊华的“民主300+”选委比例,与98%不会相差太远云云。

  操弄选举的又一力证

反对派个别人士的这段表态,事实上隐含了最少三点内在问题。一,拒绝透露具体选委的数目,实际情况可能是只有与会的五十人支持,根本无法“捆绑”投票;二,98%这一数字没有任何实证,可以说是“任由他解读”,既可以说是“大多数”亦可以说成是“出席者”的立场;三,为什么反对派不采取一个集体表态的方式去宣布集体决定?事实上,反对派既要“表态支持曾俊华”,又无法“公开集体宣布”,说明反对派内部的严重分歧,一小撮人无法动员大多数反对派选委。

获“泛民”提名参选的胡国兴在回应反对派的决定时表示,“对于‘民主300+’选委投票倾向,我感到十分失望”,并指会继续竞选工程至最后一刻,选举是不具名投票的,“我深信选委会跟他们的良心投票”。胡国兴被黎智英“抹红”、“抹黑”,再加上前日被反对派集体放弃的事实,说明整场选举根本是有人在背后“操弄”选委,黎某及其幕后的境外政治势力意图倾尽全力去支持曾俊华以“造王”成功。

  梁家杰“说露了嘴巴”

尽管反对派试图包装曾俊华的形象,但愈是如此刻意反倒愈暴露曾俊华的真实身份。最明显的一个例子是,公民党梁家杰前日曾公开承认,在电视辩论前会准备问题助曾俊华发挥,或有一些问题针对对手,强调这是惯常手法。梁家杰这是“说露了嘴巴”,但从另一角度却在说明,反对派不仅是要投票支持曾俊华,甚至还已经成为曾俊华竞选班子的一员,扮演一个“参谋”或“军师”角色。试问,反对派介入如此深、参与度如此密,这还能说曾俊华是“建制派”候选人?

更可笑的一点还在于,梁家杰曾称之所以支持曾俊华是基于两个原因,一是“曾俊华可以团结社会避免撕裂”,二是“可以反对中央干预选举”。这根本是自相矛盾的思维,如果一个能团结社会大多数的候选人,又岂能是“对抗中央”的人?如果候选人参选的目的是要“对抗中央”,那么他又如何能团结社会?梁家杰的混乱逻辑除了说明反对派的真正意图是要“对抗中央”外,同时亦是在反映曾俊华已经成为反对派操纵的最有力棋子。

还是特首梁振英昨日说得好:“香港不是唯一一个有民主选举的地方,在外国包括西方开放的民主社会,包括一些两党制的社会,哪一个党的支持他们党提名的候选人是清清楚楚的,所以这个在香港来说亦不是什么新鲜或稀奇的事情。

至于那三百多位大家泛称的‘民主派’选委,他们不投票给林郑月娥,看样子他们现在绝大部分都会投票给曾俊华,我相信没有人会感到意外。”

反对派“死撑”曾俊华,特首不会意外,相信全体香港市民也不会意外。“不意外”所反映的是一个最基本的政治认识:曾俊华是反对派的“代理人”,两者是政治利益、政治前途的“命运共同体”。既然如此,那么当前的选举形势已经十分清晰了,只有林郑月娥才是中央唯一信任的人选,是建制派的候选人,曾俊华是反对派的傀儡,选举绝不是“两个建制派”之争,而是香港抵御美国势力干预的一场对决。黎智英大力支持的候选人,绝不可能代表香港人,更不可能弥合裂痕,相反只会将香港带入极其危险的境地。

相关阅读
责任编辑:皇玉茹