首页 > 星岛专题 > 新闻专题 > 大阅兵——抗战胜利70年 > 分析评论 > 正文

中评社 国民党对连战出重手影响深远

中评社8月31日刊发题为“国民党对连战出重手影响深远”的文章,作者:林淑玲。全文如下:

马英九与中国国民党对前主席连战赴大陆出席纪念抗日胜利70周年活动与93阅兵出手之重前所未见。在蓝绿对立、绿军猛打国民党倾中的当下,蓝营府院党不劳绿营出手炮口对内,既重且狠;由史观论战的蝴蝶效应所挑起的两岸对立,无形中变成是在帮民进党的两岸主张背书,为蔡英文的选举路线送暖。

国共对抗日史观的歧见源于国共内战历史遗绪,国民党1949年战败从大陆到台湾,国共领导人直到2005年连战“和平之旅”破冰登陆,才首次见面。 2005的“连胡会”达成五项愿景,同意在“九二共识”上推动两岸谈判,终止敌对状态,达成和平协议等。连胡五项愿景为2008马英九执政后的两岸和解奠基,今年正好是国共破冰10周年,连战再次会晤大陆领导人有重要意义。

连战此行访陆,参与纪念抗日胜利70周年与93阅兵大典只是其中之一,重头戏更在于“习连会”。习近平上次会晤台湾重量级客人是在今年5月4日于北京人民大会堂会见中国国民党主席朱立伦,深受全球瞩目。事隔3个多月,习近平再度会晤连战表达对台湾伸出和平之手,“习朱会”与“习连会”都是两岸和平发展象征,并无二致。

马政府与国民党高分贝抨击连战大陆行,接下来要如何面对即将登场的“习连会”,乃至习近平对两岸和平发展的重要谈话,将是蓝营接下来的难题。姑且不谈府院党届时如何出牌,会有多么尴尬?从马政府软硬兼施要求退将勿赴北京参加93阅兵、强调“所有人都不该去”,以及马英九亲自跳出来向连战喊话,马政府都自我裂解自2008执政以来以两岸和解为诉求的政策基础。

对日抗战已结束了70年,1945年8月6日与8月9日美军分别在日本广岛与长崎投下原子弹,重创日本,逼得日本投降,第二次世界大战结束。美国在长崎与广岛留下的伤痕如今还历历在目,美日却已从敌人变太平洋上的坚强盟友,世界情势也有天翻地覆改变。两岸不是敌人,若还要拉回到70年前,去苦苦纠缠抗日是国民党打的,还是共产党打的,哪边伤亡严重。有这个必要?就如同马英九在谈台湾的228与白色恐怖历史,总是期勉各方,历史不能遗忘,但应向前看。如果两岸对抗战史有不同史观,共修抗战史也未必不能是两岸政治性对话,推动和解的起步。

马政府抨击连战出席北京93阅兵,对外的说法是不容抗日青史尽成灰;但对于多数没有抗战经验的台湾人、年轻人而言,府院党这么大动作质疑大陆,批判连战访陆,就变成了国共对立与两岸较劲,甚至是“大陆吃中华民国豆腐”。这会造成几项立即效应,第一、马政府自我否定两岸和解成果;第二、助涨两岸分离意识;第三、国民党自己打了2016选举一个大巴掌。

国民党最近之举无疑是帮民进党两岸主张背书,为蔡英文的选举路线送暖。简单讲,蓝军基本盘绝大多数是希望两岸和平发展,大家好好过日子的一群人,如果国民党也要跟大陆吵吵闹闹,选民投给民进党就好了,何必要国民党!

批判两岸高层会晤、蓝军大老访陆本来是绿营的菜,这次连战出席北京93大阅兵,完全不须绿营出手,蓝军府院党就一波波密集出击,打自家人给绿营看莫此为什。国民党2016选情已经够低迷,“两岸牌”向来是国民党选举致胜利器,这次也不可能例外,府院党批连战这算盘不知是怎么打,简直是自己扯自己后腿。

相关阅读
关键词: 国民党 连战 马英九